ВИЗНАЧЕННЯ ПРИВАБЛИВОСТІ ДЛЯ БДЖІЛ СПОЮВАННЯ ВОДНОЇ СУСПЕНЗІЇ ХЛОРЕЛИ CHLORELLA VULGARIS (ШТАМ ІФР № С-111)

Автор(и)

  • Тетяна ЄФІМЕНКО ННЦ «Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича», м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.46913/beekeepingjournal.2020.4.01

Ключові слова:

хлорела, суспензія, концентрація, розчин солі і меду, чиста вода з водопровідної мережі, привабливість для бджіл, споювання через напувалки.

Анотація

Визначено привабливість для бджіл водної суспензії Chlorella vulgaris, вміст живих клітин 19–34 млн/мл в концентраціях 10, 20, 50 і 100% порівняно з розчином солі 0,1%, меду 1% та чистої води (контроль). Установлено, що бджоли випили води з хлорелою 124–340%, порівняно з контролем (100%). Найбільш приваблива хлорела в 50% концентрації (255–340%) порівняно з чистою водою і розчином меду (148–160%). У цей період у бджіл найбільша потреба в розчині солі (500–650%). З початком масового цвітіння рослин бджоли почали використовувати природні джерела пилку й нектару і хлорелу вживали у кількості, що відповідає чистій воді. Отже, хлорелу доцільно згодовувати навесні та влітку в умовах дефіциту білкового корму.

Посилання

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Антибактериальная активность микроводоросли / Ю. А. Лысенко, Н. Л. Мачнева,

В. В. Борисенко, В. И. Николаенко. Молодой ученый. 2015. № 5. С. 17–20.

Ахмедханова Р. Р. Нетрадиционные кормовые добавки в комбикормах для бройлеров и кур-несушек в условиях теплового стресса : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук : 06.02.02 «Кормление с.-х. животных и технология кормов» / Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства. Москва, 2003. 19 с. URL: https://www.dissercat.com/content/netraditsionnye-kormovye-dobavki-v-kombikormakh-dlya-broilerov-i-kur-nesushek-v-usloviyakh-t.

Билаш Н. Г. Проблемы углеводного питания медоносных пчел. «Пчеловодство – 21 век» : материалы Международной научной конференции, г. Москва, 4–5 сент. 2000. Москва, 2000. С. 20–21.

Билаш Н. Г. Сравнительный анализ белковых заменителей. Пчеловодство. 2003.

№ 1. С. 53–54.

Богданов Н. И. Суспензия хлореллы в рационе сельскохозяйственных животных.

-е изд., перераб. и доп. Пенза, 2007. 48 с.

Богданов Н. И. Хлорелла: зеленый корм круглый год. Комбикорма. 2004. № 3.

С. 66.

Бугера С. І., Литвиненко О. М., Міщенко О. А. Підгодівля бджіл та її вплив на продукування воску. Бджільництво України. 2018. Вип. № 3. С. 22–28.

Гадиев Р. Р., Корнилова В. А., Габзаилова Ю. И. Эффективность использования биологически активных добавок в рационах цыплят-бройлеров и кур-несушек : монография. Самара : РИЦ СГСХА, 2017. 217 с. URL: https://rucont.ru/efd/629007.

Карунський О. Й., Гарбажій К. С. Вплив природної кормової добавки на динаміку живої маси свиней на вигодівлі. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2018. Вип. 4.

С. 112–116.

Мегедь О. Г., Поліщук В. П. Бджільництво. Київ : Вища школа, 1987. 336 с.

Мкртгян С. С., Єфіменко Т. М. Вплив згодовування хлорели на тривалість життя бджіл. Пасіка. 2019. № 5. С. 11–12.

Муханов Н. Б., Шорабаев Е. Ж., Дастанова Ж. К. Возможности использования биомассы хлореллы в кормлении сельскохозяйственных животных. Молодой ученый. 2015. № 7 (87). С. 21–22.

Походня Г. С., Федорчук Е. Г., Дудина Н. П. Chlorella vulgaris ИФР № С-111 и использование ее суспензии в животноводстве. Белгород, 2009. 55 с.

Применение добавки на основе микроводорослей Chlorella vulgaris в кормлении цыплят-бройлеров / Петраков Е. С. и др. Проблемы биологии продуктивних животных. 2016. № 1. С. 96–104.

Рахимов А. Р., Якубов Х. Ф. О некоторых биохимических свойствах штаммов хлореллы и сценедесмуса, выращенных в различных условиях питания. С Культивирование водорослей и высших водных растений в Узбекистане. Ташкент : Фан, 1978. 271 с.

Сальникова М. Я. Изучение кормовых достоинств хлореллы и методов ее массового культивирования : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук : Казанский государственный ветеринарный институт имени Н. Э. Баумана. Казань, 1966. 22 с.

Таранов Г. Ф. Корма и кормление пчел. Москва : Россельхозиздат, 1986. 160 с.

Чупахин В. И., Кустря Д. Н. Стимовит – белково-витаминная, биологически активная подкормка. Пчеловодство. 2003. № 1. С. 31.

Шекиладзе А. В. Изучение влияния комплекса стимуляторов (сыворотка крови крупного рогатого скота, СЖК, кобальт, цинк) на яйценоскость маток и продуктивность пчелиных семей : материалы научной конференции Грузинского зоотехн.-вет. науч.-исслед. ин-та, г. Тбилиси, 20–21 дек. 1988. Тбилиси, 1988. С. 102–103.

Nakamura H. Chlorella feed for animal husbandry. Pablished by International Clorella Union. Tokyo, Japan, 1964. Р. 81.

REFERENCES

Akhmedkhanova, R. R. (2003). Netraditsionnyye kormovyye dobavki v kombikormakh dlya broylerov i kur-nesushek v usloviyakh teplovogo stressa [Unconventional feed additives in feed for broilers and laying hens under heat stress]. (Extended abstract of Doctor’s thesis). Vserossiyskiy nauchno-issledovatelskiy i tekhnologicheskiy institut ptitsevodstva. Moskva. Retrieved from https://www.dissercat.com/content/netraditsionnye-kormovye-dobavki-v-kombikormakh-dlya-broilerov-i-kur-nesushek-v-usloviyakh-t [in Russian].

Bilash, N. G. (2000). Problemy uglevodnogo pitaniya medonosnykh pchel. «Pchelovodstvo – 21 vek»: materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Problems of carbohydrate nutrition of honeybees. «Beekeeping – 21st Century»: materials of the International Scientific Conference]. g. Moskva, 4–5 sent., 2000. Moskva [in Russian].

Bilash, N. G. (2003). Sravnitelnyy analiz belkovykh zameniteley [Comparative analysis of protein substitutes]. Pchelovodstvo, 1, 53–54 [in Russian].

Bogdanov, N. I. (2004). Khlorella: zelenyy korm kruglyy god [Chlorella: green fodder all year round]. Kombikorma, 3, 66 [in Russian].

Bogdanov, N. I. (2007). Suspenziya khlorelly v ratsione selskokhozyaystvennykh zhivotnykh [Chlorella suspension in the diet of farm animals]. Penza [in Russian].

Buhera, S. I., Lytvynenko, O. M., & Mishchenko, O. A. (2018). Pidhodivlia bdzhil ta yii vplyv na produkuvannia vosku [Feeding bees and its effect on wax production]. Bdzhilnytstvo Ukrainy, Kyiv. Vyp. 3, 22–28 [in Ukrainian].

Chupakhin, V. I., & Kustrya, D. N. (2003). Stimovit – belkovo-vitaminnaya, biologicheski aktivnaya pіdkormka [Stimovit – protein-vitamin, biologically active feed]. Pchelovodstvo, 1, 31 [in Russian].

Gadiyev, R. R., Kornilova, V. A., & Gabzailova, Yu. I. (2017). Effektivnost ispolzovaniya biologicheski aktivnykh dobavok v ratsionakh tsyplyat-broylerov i kur-nesushek [The effectiveness of the use of biologically active additives in the diets of broilers and laying hens]. Samara:

RITs SGSKhA. Retrieved from https://rucont.ru/efd/629007 [in Russian].

Karunskyi, O. Y., & Harbazhii, K. S. (2018). Vplyv pryrodnoi kormovoi dobavky na dynamiku zhyvoi masy svynei na vyhodivli [Influence of natural feed additive on the dynamics of live weight of pigs on fattening]. Visnyk ahrarnoi nauky Prychornomoria, 4, 112–116 [in Ukrainian].

Lysenko, Yu. A., Machneva, N. L., Borisenko, V. V., & Nikolayenko, V. I. (2015). Antibakterialnaya aktivnost mikrovodorosli [Antibacterial activity of microalgae]. Molodoy uchenyy, 5, 17–20 [in Russian].

Mehed, O. H., & Polishchuk, V. P. (1987). Bdzhilnytstvo [Beekeeping]. Kyiv: Vyshcha shkola [in Ukrainian].

Mkrthian, S. S., & Yefimenko, T. M. (2019). Vplyv zghodovuvannia khlorely na tryvalist zhyttia bdzhil [The effect of chlorella feeding on the life expectancy of bees]. Pasika, 5, 11–12 [in Ukrainian].

Mukhanov, N. B., Shorabayev, E. Zh., & Dastanova, Zh. K. (2015).

Vozmozhnosti ispolzovaniya biomassy khlorelly v kormlenii selskokhozyaystvennykh zhivotnykh [Possibilities of using chlorella biomass in feeding farm animals]. Molodoy uchenyy, 7 (87),

–22 [in Russian].

Petrakov, E. S., Lukianov, V. A., Naumov, M. M., Ovcharova, A. M., Sofronova, V. G., Polyakova, M. L., & Petrakova, N. S. (2016). Primeneniye dobavki na osnove mikrovodorosley Chlorella vulgaris v kormlenii tsyplyat-broylerov [The use of microalgae-based additives Chlorella vulgaris in feeding broiler chickens]. Problemy biologii produktivnikh zhivotnykh, 1,

–104 [in Russian].

Pokhodnya, G. S., Fedorchuk, E. G., & Dudina, N. P. (2009). Chlorella vulgaris IFR

№ S-111 i ispolzovaniye eye suspenzii v zhivotnovodstve [Chlorella vulgaris IGF No. C-111 and the use of its suspension in animal husbandry]. Belgorod [in Russian].

Rakhimov, A. R., & Yakubov, Kh. F. (1978). O nekotorykh biokhimicheskikh svoystvakh shtam mov khlorelly i stsenedesmusa, vyrashchennykh v razlichnykh usloviyakh pitaniya [About some biochemical properties of strains of chlorella and scenesdesmus grown under various nutritional conditions]. In Kultivirovaniye vodorosley i vysshikh vodnikh rasteniy v Uzbekistane [Cultivation of algae and higher aquatic plants in Uzbekistan]. Tashkent: Fan [in Russian].

Salnikova, M. Ya. (1966). Izucheniye kormovikh dostoїnstv khlorelly i metodov eye massovogo kultivirovaniya [Study of the nutritional benefits of chlorella and methods for its mass cultivation]: (Extended abstract of candidate’s thesis). Kazanskiy gosudarstvennyy veterinarnyy institut imeni N. E. Baumana. Kazan [in Russian].

Shekiladze, A. V. (1988). Izucheniye vliyaniya kompleksa stimulyatorov (syvorotka krovi krupnogo rogatogo skota. SZhK. kobalt. tsink) na yaytsenoskost matok i produktivnost pchelinykh semey [Study of the effect of a complex of stimulants (cattle blood serum, FFA, cobalt, zinc) on the egg production of uterus and the productivity of bee colonies]: materialy nauchnoy konferentsii Gruzinskogo zootekhn.-vet. nauch.-issled. in-ta [Proceedings of the Scientific Conference of the Georgian zootechn.-vet. scientific researcher institute]. Tbilisi [in Russian].

Taranov, G. F. (1986). Korma i kormleniye pchel [Feeding and feeding bees]. Moskva: Rosselkhozizdat [in Russian].

Nakamura, H. (1964). Chlorella feed for animal husbandry. Pablished by International Clorella Union. Tokyo, Japan [in English].

Опубліковано

2020-08-13

Як цитувати

ЄФІМЕНКО , Т. (2020). ВИЗНАЧЕННЯ ПРИВАБЛИВОСТІ ДЛЯ БДЖІЛ СПОЮВАННЯ ВОДНОЇ СУСПЕНЗІЇ ХЛОРЕЛИ CHLORELLA VULGARIS (ШТАМ ІФР № С-111). НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЖУРНАЛ "БДЖІЛЬНИЦТВО УКРАЇНИ", 1(4). https://doi.org/10.46913/beekeepingjournal.2020.4.01